Revista Chilena de Historia Natural 78 (1): 125-141, 2005
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
Conservación de la biodiversidad en Chile, ¿legalmente suficiente? La necesidad de
cartografiar la ley antes de decidir
PATRICIO F. PELLET, EDUARDO UGARTE, ENZO M. OSORIO & FABIOLA D. HERRERA
El 99,8 % del territorio donde se sustenta la biodiversidad es rural y ha estado
tradicionalmente regulado por legislación dispersa, sectorial e inorgánica. La legislación moderna, más holística, como la Ley de
Bases Generales del Medio Ambiente adolece de imperfecciones relacionadas con la vigencia, la interpretación y, sobre todo, el que la
ley se haga cumplir. En este trabajo argumentamos que la aplicación de modelos tomados de la literatura ecológica buscando apoyar
la biología de conservación puede ser complementada fuertemente si es acompañada de una medición de la superficie territorial
(cantidad y distribución en el espacio) efectivamente afectada por la legislación vigente de protección ambiental. Nuestro trabajo
intenta dar respuesta a la pregunta ¿cuánto es lo que efectivamente, en superficie, queda protegido si se hace cumplir la ley? Para
esto hemos expresado cartográficamente textos legales relacionados con el bosque nativo, analizamos la complejidad y los efectos
de su aplicación y demostramos que basta hacer cumplir la ley para asegurar un mínimo en que, además de aumentar la superficie
protegida, aumenta la conectividad y cambian los patrones de fragmentación. La metodología muestra claras ventajas relacionadas
con su aplicación para el monitoreo, planificación y control de efectividad de programas sociales.
biodiversidad,
bosque nativo, legislación ambiental, Chile